民进党当局才是《零日攻击》的最大内部破口

　　作者 萧仲衡 台湾联合大学助理教授

　　台剧《零日攻击》尚未播出却已掀起认知作战的各界质疑，这部以假想敌解放军发动攻击武统台湾的题材内容，近期从军事剧情设定到资金来源，皆遭批判是为民进党服务的宣传工具。这部台剧号称由联电创办人曹兴诚投资、民进党民意代表沈伯洋担任总顾问，且该剧对外宣称获台文化主管机构 “汇聚台流文化黑潮计划”补助支持，俨然公开放行《零日攻击》进行全台民众认知作战。

　　以台海战争为背景的电视剧《零日攻击》预计在明年上映，日前发布预告片后遭台湾民众质疑是 “政治宣传片”，前导预告秀出Zero-Day攻击日，防务单位推估三到四月，大选结束过后的洋流适合解放军来通过，剧情设定大陆以 “搜救之名”攻击台湾作为开展。民进党卖 “芒果干”的电视剧，遭国民党民意代表王鸿薇爆料全民买单1.3亿元新台币税金作为拍片补助，公然利用公库进行认知作战，民脂民膏拿来拍摄 “绿色政治”电影。这部台剧却在脱离普世价值、充斥意识形态以及先射箭再画靶上凸显认知作战的实际恶意。

　　脱离普世价值

　　《零日攻击》的情节设计是否基于创作虚构背后的政治目的值得反思，夹杂传播媒体的渲染力而无所不在，尤其以影视题材的娱乐形式，除了引起外在共鸣与情感反应，恐怕必须兼顾社会教育并以警示文字来做宣传辅助。这部台剧在设计上扭曲现实，不仅对于观众产生误导，也将台海局势的错误认知荒唐演出， “假戏假做”也不能够脱离普世价值。

　　这部台剧的前导预告先以 “战前第七日封锁台海”的情节开场，也让不肖政客轻易透过这类媒体作品，在海峡两岸关系紧张的时刻，加剧社会民众的不安和恐惧，为达政治目的刻意传递错误讯息;《零日攻击》利用剧情过场的倒数计时，至 “战前日全面混乱”作为最后要求，单向呈现台湾内部的动荡不安，对比两岸达成协议化解 “0214渔船事件”的 “金门模式”，此剧刻意隐匿台海对话的既有机制。

　　充斥意识形态

　　《零日攻击》在剧情设定上蕴含了强烈的意识形态，偏废两岸历史、防务专业、军武战术等面向，该剧网罗民意代表沈伯洋担任顾问，他是不曾服役的军人小白，难怪本剧被批只是传递政党价值的宣传文本。影视制作公司依旧设法来带风向，企图弭平外界质疑剧情目的，民进党利用公帑在选举年推出，俨然已经预备作为政治斗争的媒体工具。

　　这部台剧在角色塑造、对话以及情节的安排上，设定台湾地区领导人宋崇仁、军事单位甚至到美日韩智库都接连出场，却在当中强调台湾自身的内部混乱，特别在剧中 “战前第二日第五纵队”安排现形，展现在中国大陆威胁利诱下的内部裂解;《零日攻击》某一篇章推进台湾出现内应组织，会在各地破坏并且作为解放军的侧翼，整部台剧除了强调开战之前的既有漏洞，显然是在自己内部找寻敌人，难怪曹兴诚说：“如果不愿保卫台湾的人，就请趁早离开吧!”

　　先射箭再画靶

　　《零日攻击》在剧情设计上配合既有的内容框架，利用简短十个集数作为诠释，紧接填充文本和情节推进可想而知，某种程度增加了整体的张力性和可看性，却也存在着一定风险。该剧毕竟涉及敏感的政治和军事议题，利用这种浅碟创作方式，容易导致剧情脱离现实，过于夸大或扭曲真实情况，进而对观众产生误导。

　　这出台剧无疑挑动两岸政治敏感神经，激发台湾民众对袭击威胁的恐惧感，17分钟预告片在短短4天点阅就突破75万次，即便目的号称要让社会讨论关注，但在演员挑选上显然也是符合“反中”人设;《零日攻击》也在呼应美国总统候选人特朗普主张，模拟两岸战争情境，要让大家心生恐惧，然后加码给美国的保护费? 如何以止战代替引战才是民进党当局的当前课题。

　　《零日攻击》俨然沦为全台民众认知作战，在脱离普世价值、充斥意识形态以及先射箭再画靶凸显实际恶意，错估台海局势而荒唐演出，“假戏假做”也不能够背离一般认知;企图作为选举前的媒体工具，刻意分化内部找寻敌人获取政治红利;进而对于观众产生战争误导，说穿不过只是掩饰在拨弄“台独”下，民进党当局才是《零日攻击》的最大内部破口。

    华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源