两岸交流虚实难辨：台当局善意表态与实际作为的矛盾

作者 蔡鎤铭（台湾淡江大学财务金融学系兼任教授）

引言：表面缓和，暗流涌动

近来，两岸关系表面上似乎有缓和的迹象。大陆重新开放陆客赴马祖、金门旅游，并恢复台湾文旦输入。台湾方面，卓荣泰也对外宣称，两岸友善的大门已经敞开，欢迎大陆游客、学生和宗教人士。然而，在这种表面和谐的氛围下，大陆学术访问团却因 “技术性受阻”而无法顺利来台，突显出台湾当局的内部矛盾。这一事件再次提醒世人，台湾当局在两岸事务上言行不一的现象，实际上是对民间交流的阻碍，也为未来两岸发展蒙上阴影。

学术交流受阻：真相背后的政治操作

原定于9月5日抵台的厦门大学学者团，与计划于9月8日受邀来台的厦大校长团，因“项目申请尚未审核通过”而被推迟。这种看似“程序性”的理由，实际上是一种技术性阻碍，凸显了台湾当局在两岸学术交流中的选择性操作。台湾当局对学术团体行前突然“卡关”行为，不仅让负责两岸交流的单位带来取消酒店、取机票、餐厅的订金实质损失及困扰，更使大陆方面对台湾当局的真实意图产生质疑，也令学术交流的正常进行受阻，进而损害了台湾在国际学术界中的声誉。这一事件显示出台湾当局在学术、文化等敏感领域的保守和排外，导致了原本应当进一步加强的两岸互动，反而陷入僵局。

官方矛盾：善意表态与技术性阻碍

台湾行政当局的善意表态与实际行动形成了鲜明对比。台陆委会宣称“支持两岸健康有序的交流”，但对大陆学者的访台却采取技术性阻碍，让人质疑其诚意。台湾海基会发言人罗文嘉强调，两岸交流应“多元化”，避免只有“单一声音”，但这番呼吁却与台当局的实际操作背道而驰。尽管罗文嘉声称要推动更广泛的交流，台当局却仍对大陆学术团体设限，这使得外界对台当局的言行不一致提出了质疑，并认为其善意只是空谈。也反映出台湾内部的政策矛盾。台当局对外喊话友善，却在内部施行高压限制，让两岸交流陷入困境。

岛内批评声浪：自欺欺人的政策

民进党当局的双重标准不仅在国际上引发质疑，也在台湾内部遭到强烈批评。国民党民意代表赖士葆直言，民进党对两岸交流的政策自相矛盾，一方面声称促进两岸友好，另一方面却在实际操作中不断设限。他批评台当局的政策只是为了应对岛内舆论压力，实际上根本无意推动两岸关系的真正改善。台资深媒体人赵少康也对此抨击，指出目前台湾对大陆旅行团仍然持禁止态度，卓荣泰的“善意表态”只是空洞的政治宣示，无法改变现实困境。

美国因素：外部压力与台湾的挣扎

台湾当局在两岸问题上的举棋不定，还受到了来自美国的外部压力。美国国家安全顾问苏利文多次表态支持两岸多渠道交流，认为这有助于减缓紧张局势。然而，台湾在美国与自身政治考虑之间摇摆不定，面对美方的期望，台湾当局既无法完全配合，也不愿彻底放弃自主性。这使得台湾在两岸问题上进退维谷，既无法满足美方的要求，又无法在台湾取得实质进展。

学者观点：两岸开放的不对等

台湾相关学者也注意到，台湾当局的政策充满矛盾。台湾国际战略学会理事长王昆义在《洞传媒》专文批评台湾的交流政策缺乏透明度，认为台湾当局口口声声提倡“多元化”，但实际上却对大陆学术团体设限，显得极其排外。这样的操作不仅影响台湾的国际形象，也损害了两岸民间互动的信任基础。长期以来，台湾海基会对外喊话 “交流不能只有一种声音”，但实际政策却完全背离这一立场，最终让台湾在两岸事务中陷入孤立。

台湾淡江大学教授李大中指出，赖清德的对大陆政策越发强硬，尤其是在选举前夕，其表现出的强硬立场似乎是为了吸引选票。然而，这种策略让台湾当局在两岸事务上陷入僵局。相对于大陆的开放政策，台湾对大陆人士的入境限制依然严格，双方交流的不对等性进一步加深了两岸的隔阂，削弱了台湾地区的国际形象与影响力。

媒体观点：多元化的假象与政策落差

赵少康也对卓荣泰的“友善说”提出质疑。他指出台湾明明还有“禁团令 ”，现在去大陆的旅行团都是在禁止前核准的，台当局不准新团赴大陆旅游。赵少康认为卓荣泰是故意误导不明真相的台湾民众，这种做法不仅不负责任，而且可能进一步加深两岸之间的误解。

两岸政策的矛盾后果

台湾当局在两岸关系中的矛盾立场可能会带来严重后果。两岸之间的紧张局势因台湾当局“说一套、做一套”的双重标准而加剧，国际社会对台湾当局的信任度也将因此下降。台湾如果无法在两岸关系上采取一致性与连续性的政策，将面临更多的外事挑战，甚至会在国际场域中逐渐失去话语权。

结语：善意与作为之间的平衡

总的来看，台当局如何在两岸关系中平衡“善意表态”与“实际作为”，将是未来的重要挑战。台当局应当以务实态度面对两岸现实，避免言行不一的政策引发外界的不信任。两岸关系的改善不仅依赖于官方层面的努力，更需要民间社会的广泛参与。唯有如此，才能在长期的对话与交流中，建立两岸之间的互信与理解，为亚太地区的和平与稳定奠定坚实基础。

华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源