DeepSeek效应 台湾AI产业的省思

农历春节期间，大陆人工智能（AI）新创公司“深度求索”（DeepSeek，以下简称DS）推出AI大型语言模型，以超低成本、少量低阶芯片制作出功能不输给AI领先者美国OpenAI公司的ChatGPT，火爆国际科技界及投资界，迅速成为140个市场的下载第一名。百度智能云宣布超低价格方案并限时免费、阿里云支持云上一键部署。大陆力挺，已激起强烈民族自豪感。

大陆DS打破欧美神话

DS的AI模型推出后话题不断。美国总统特朗普认为，DS的出现，是敲响美国AI产业的警钟，他要求“美国AI相关领域要加速竞争，以保持全球领先地位。”Facebook创始人马克·扎克伯格表示“Meta全员将迎接紧张的一年”。采用全新开发与应用模式的DS模型，带来AI的典范移转，不但造成美国股市AI相关企业股价大跌，甚至引发美国从政界到科技界全面围剿DS，简直就像《倚天屠龙记》里的六大门派在光明顶大战张无忌一般，足见DS对美国的威胁之大。

DS横空出世，打破了AI界多个神话般的规则。一是AI必须以高资本、高电力堆砌高算力，如OpenAI打造的ChatGPT-4o，投入了超过10亿美元的开发成本，但功能相近的DS-V3，开发成本是558万美元；有人形容，DS投入的资金比美国知名高科技公司高管的年薪都还要少，两者相距之大，只能用不可思议形容。

其次，由于美国禁止辉达出售高阶AI芯片给大陆，因此DS公开表示只用了2000余片辉达的低阶芯片，就做出了功能相差不远的大型语言模型，这使得美国的禁令显得苍白乏力。据闻，在DS推出AI模型后，美国政府正计划进一步要求辉达再收紧对大陆芯片的销售，未来恐怕连较低阶的特贩芯片也要列入禁止，但大陆科技界却也传出，其实华为升腾（Ascend）芯片已可取代辉达芯片，完成AI中的“推论”任务，因此包括DS在内的大陆AI模型，并不那么担心美国继续收紧AI芯片的销售。

DS与OpenAI最大的差别或许是两者的基本价值逻辑不同。OpenAI是以在资本主义下的商品自居，努力赚更多钱才是王道，因此ChatGPT是闭源且收费不赀；DS则是开源，这使得全世界有需要的企业、机构、学校、甚至个人，都可以透过下载、使用或是修改DS的算法及原始程序码，建立自己的AI模型，因此，开源可以创造更快、更广的下载与使用量。对此，OpenAI执行长奥特曼日前首度表示，“在开源与闭源的选择上，我们站在历史的错误一方。”

免费省电 禁用不如管控

DS以优化算法弥补资源不足的限制，以此走出一条全新的路，让AI模型摆脱天量数据、超强算力的宿命，如此一来，AI不再是富人才玩得起的游戏，这是“科技民主”的具体实践，但也坏了以美国为主的一众科技大厂与华尔街的发财计划，因此引发一波又一波的破坏与抵制。

数发部门日前表示，由于认定DS的AI模型为“危害台湾地区资通安全的产品”，因此已规定公部门设备不得下载或使用相关服务。这项禁令可谓领先各国，因为即使是对DS有所疑虑的美国，目前也仅有海军及德州禁用，并未出现公务机关全面禁用的现象；此外，除澳洲公务机关禁用外，意大利和爱尔兰要求DS提供用户数据处理信息，德国也表示要加强监控，显示这些国家并未禁用。

民进党当局舍弃免费且开源的DS不用，固然有一些使用上方便性的考虑，但难道只能花大钱去购买会耗用更多电力和能源的OpenAI系统吗？台湾其实更应该拥抱电力需求及花费更低的DS，即使存在所谓“安全”疑虑，大可采行如美国部分机构禁用，或是其他西方国家加强管控的做法。毕竟，科技的运用仍以多元、便利为原则，如同手机使用一般。

近日，阿里巴巴推出Qwen 2.5-Max人工智能模型，声称较DS更好用；大陆科技公司“月之暗面”也开发Kimi聊天机器人，这些，难道都要禁用吗？大陆AI发展如雨后春笋，台湾AI产业更应以此为借镜，在半导体业的基础上更上层楼。（台湾《中国时报》）