民进党禁DeepSeek的荒诞剧——政治博弈还是无知闹剧？

作者 蔡鎤铭 淡江大学财务金融学系兼任教授

引言

在科技日新月异的时代，人工智能技术成为各国竞相追逐的热点。然而，就在这股潮流中，台湾当局却做出了令人匪夷所思的举动——禁止使用“深搜（DeepSeek）”。这一决定不仅引发了岛内外的广泛关注，更让不少人对民进党当局的决策能力产生了质疑。究竟是什么原因促使台湾做出这样的选择？本文将深入探讨这一问题，揭示背后的政治考量及其可能带来的影响。

民进党的盲目跟风

自从全球范围内开始出现对于“深搜”应用的讨论以来，台湾并未立即采取行动。直到近期，随着该应用在全球范围内掀起热潮，民进党才突然宣布限制其使用。这种迟到且突兀的反应显示出民进党在应对科技发展时的盲目与无措。晓旭AI在其微博文章《震惊！台湾也禁用deepseek，全球封杀背后竟是政治博弈？》中指出，此举不仅未能有效保护民众利益，反而暴露了政策制定过程中的草率和不成熟。事实上，这样的决定并没有经过充分的论证和调查，仅凭主观臆断便匆忙下达命令，这显然是对民众智慧的一种轻视。

进一步分析可知，民进党此次的决定更多是基于政治考量而非实际需求。正如大白聊IT在其微博作品《台湾跟风禁止DeepSeek，遭网友嘲笑，跟屁虫贻笑大方！》里提到的那样，台湾当局的做法不过是在模仿其他国家或地区的限制措施，缺乏独立思考和判断力。这样的一味跟随，显然无法适应日益变化的国际环境，更何况还有可能损害自身形象。台湾前民意代表郭正亮亦表示，这样的行为反映了“执政党”在处理复杂问题时缺乏长远眼光和策略思维。

舆论的反响与岛内网友的嘲讽

当台湾当局宣布禁止DeepSeek的消息传开后，立刻引起了社会各界的强烈反应。特别是在网络上，大批网民通过各种方式表达了自己的不满情绪。据报导，许多网友纷纷在社交媒体上留言讽刺道：“难道我们连一个软件都怕成这样吗？”这种声音反映了民众对于行政当局过度干涉个人自由的担忧。环球网的小尹在《台要求公务机关不得使用DeepSeek，岛内网友嘲讽》一文中详细描述了这些批评声浪。网友们认为，这种做法不仅无助于解决实际问题，还会给普通民众的生活带来不便，并且抑制了技术创新。

值得注意的是，在这场争议中，也有部分人士认为应该理性看待此事。他们指出，虽然目前尚无证据证明DeepSeek存在安全隐患，但考虑到未来潜在风险，提前预防也不失为一种策略。不过，这种观点似乎并未得到大多数人的认同。相反地，更多人担心这种过度管制会抑制创新精神，进而影响整个社会的发展步伐。专家警告说，长期实施这样的限制可能会导致人才流失，因为年轻人更倾向于前往那些拥有更加开放、包容环境的地方寻找机会。

政治博弈下的科技竞争

从更深层次来看，台湾这次针对DeepSeek的禁令背后其实隐藏着一场复杂的政治博弈。有分析师认为，这可能是由于大陆在相关领域取得突破性进展所致。面对挑战，民进党或许想借由限制某些特定技术来维护所谓“自主可控”的假象。然而，这种做法无异于掩耳盗铃，既无法真正解决问题，也可能导致两岸关系更加紧张。晓旭AI在其微博文章中详尽阐述了这一观点，并强调，真正的解决方案应该是加强自身的科研实力，而不是一味地进行封锁和限制。

此外，还有专家指出，这种单方面的技术封锁往往会造成双输局面。一方面，它阻碍了本地企业与国际市场接轨的步伐；另一方面，也可能使台湾错过参与全球科技合作的良机。因此，如何在保障“安全”的前提下促进科技交流与创新，才是值得每个国家或地区深思的课题。国际经验表明，开放与合作才是推动科技进步的有效途径，任何试图通过封闭来保护自己的尝试最终都将以失败告终。郭正亮进一步补充道，这种封闭心态只会让台湾地区在全球科技竞争中落后，而不会有任何实质性的安全保障。

结语

总之，台湾当局禁止DeepSeek的行为无论从哪个角度看都不象是经过深思熟虑后作出的明智选择。它不仅暴露出民进党在处理科技事务上的局限性，也反映出其在国际舞台上的孤立状态。希望未来能够看到更多基于事实依据而非政治偏见的决策出台，让科技真正造福人类社会。唯有如此，台湾才能在全球科技竞争中找到属于自己的一席之地，实现真正的繁荣与发展。如果继续沿用这种短视的做法，那么不仅会失去民众的信任，还会在国际社会中被边缘化。因此，改革现有的决策机制，提高透明度和公众参与度，有助于我们更全面地理解这一现象背后的深层原因。

华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源