蔡哲明：“新台湾”模式沦为“后现代”防疫

后现代主义（Postmodernism）是一种反对现代性一致的模糊观点，充斥各种“拼贴”、“戏拟”、“嘲讽”的多元解读，如同对于创建“新台湾”模式的防疫口号，不过只是在清零或共存上进退维谷；对比蔡当局在后期防疫政策的不确定性，缺乏现代性的策略一致，已让地方首长与全台民众无所适从。

蔡英文喊出强化台湾地区整体的防疫韧性，表示透过稳健开放与积极防疫，才能兼顾民众正常生活与经济发展，但从“新台湾”模式口号中找出明确的政策指引，外界恐怕仍是雾里看花。

首先全台疫苗三剂覆盖率仍然低迷不振，紧接医疗量能、快筛试剂、抗病毒药物已经略显疲软，每天光是确诊人数都已造成外界恐慌，当中绝大多数都是轻症病患，却要整个医疗体系被模糊政策制肘，如今台当局领导人大声疾呼重症清零以及轻症控管，已在公共政策上迫使外界无所适从，最后恐让防疫政策没有标准，走向一种自是其是的投机主义。

从蔡当局推行的“防疫新生活”来看，当初包含户外活动及室内饮食的两大面向，去年“微解封”的乱象还记忆犹新，台当局虽然公告七大指引，却将细节甩锅地方自决。甚至还将“类普筛”与“普筛”同质异构，基隆进而改称“全民防疫爱心筛检”，如此指鹿为马行径，说穿还是政治凌驾防疫科学。

蔡当局对于本地病例激增且快速传播的趋缓政策恐已黔驴技穷，除了喊出“新台湾”模式“挟疫自重”以外，其实不论“防疫新生活”、“微解封”、“类普筛”等防疫名词，不是对于台当局整体防疫的矛盾解套，就是对于在野防疫主轴做资源回收；蔡当局自创各种傲视全球的防疫新词，造成地方首长与全台民众对于防疫指引莫衷一是，恐怕最终只能透过模糊政策来自圆其说。

“新台湾”模式已沦为“后现代”防疫的模糊政策，在清零或共存上标准不一，走向一种自是其是的投机主义，恐让防疫第一的美名贻笑天下。（作者为新闻研究所博士班学生）