美国制造台海灰色冲突 保台还是毁台？

拜登（图／美联社）

作者 郁慕明 前新党主席

蔡英文上台6周年，两岸关系也僵持对立了6周年，加之俄乌战争至今未已，台海处于高度紧张。当此情势下，拜登又主动挑事，借访日之机抛出所谓“保台论”，一时台湾蓝绿政客皆额手称庆，似乎真得到美国怎样的“承诺”一般。

这种“松一口气”的侥幸心理，源自拜登去年突从阿富汗撤兵后，台湾社会就弥漫的“疑美论”：别说当年尚有正式的《中美防御条约》，美国都以迅雷不及掩耳的速度告知蒋经国断交、废约、撤军，何况如今美国根本对台毫无派兵承诺，连要毁约都根本无“约”可毁！

故而当拜登在日本答媒体时，称一旦大陆对台动武，美国将会“防卫”台湾，立即引发外界联想：拜登是否已改变对台战略模糊，做出未曾有过的承诺？尤其拜登接着解释，说“这是我们做过的承诺”（it's a commitment we made），更让不少亲美派大做文章，大吹拜登“保台”论确保台湾安全。

然而，玄机就在“做过的承诺”这几个字。既是“做过的承诺”，那就限定了拜登所谓“保卫”台湾乃是按“做过的承诺”而行。根据美国声称“一中政策”几大基础，即“台湾关系法”、中美三公报、对台“六项保证”，都仅宣示美国关切台湾问题和平解决，并为此“提供”台湾“自卫”所需武器。拜登在做如上发言后，也重申美国与中国大陆有相关协议，但大陆不应对台动武，并未超脱原有政策的范围。

当然，拜登刻意玩擦边球制造话题，用所谓“保卫台湾”制造模糊空间，自是他处心积虑挑衅之举。一方面，似乎如外界所言，拜登想更加清晰挺台抗陆；但另一方面观之，其仍保留对“保卫”模糊的定义，拒绝对台真正承诺。这即是我一再警醒，美国赤裸裸将台湾当成一张牌，其要的是两岸高度对立的“灰色冲突”，借此压制、压榨大陆。美国制造“灰色冲突”，绝非是为台湾安全，而是愈紧张愈好，愈紧张愈有利可图。

美国对台同时有上中下三策：最上策即发动各种威逼利诱，望能让大陆自己退却，削弱“一中”、助长“台独”。中策即一旦发现大陆统一的能力、意志无可动摇，便趁统一前哄抬台湾牌价码，大捞一笔之后“弃台”，避免与解放军冲突。至于下策则是毁坏台湾岛内设施，煽动台湾“敢死队”与解放军打焦土战，就算最后大陆仍拿下台湾，接收的也将是近乎废墟的大烂摊。

美国海军出版社发行的期刊，最近就刊登了前美国军官撰写的文章，直指美国应准备好“毁台”预案，评估解放军已具备快速登陆台湾的能力，届时只有果断切断岛内光电通讯，训练台湾军民下海打游击做炮灰，争取美国裁量如何出手的时间。不少台湾人对美国专家这种“毁台”想法颇感讶异，但其实只要想通美国主动制造两岸冲突的核心思维，就不难看懂美国“保台”、“弃台”、“毁台”的三合一思维。

不论是美国大老级的“中国通”季辛吉，或代表中国政府的外交部长王毅，此时都发出中美关系不能再恶化的警语。两位拥有大战略观的外交家，分别从美国和中国核心利益出发，都不认为中美敌对是任何一方之福。然而，随着美国沦为“衰退中的霸权”，统治美国的政客、军火商已难再有雄才大略，他们要的就是短线的利益，就是炒作两岸“灰色冲突”的危险游戏。

这种危险游戏，说穿了就是玩火，就是名为“保台”实为“毁台”的勾当。一旦美国当权的军工复合体不愿收手，拿中国的核心利益作他们的筹码，最终也只能拿实力一较高下，战争在所难免。到时狭路相逢勇者胜，比的便是各自肯为台湾问题付出的决心与代价，而最讽刺的就是那些感恩美国的蓝绿政客，明明最怕情势走到摊牌，却又替这样的发展大大帮推了一把！（文章来源：中时新闻网）