陈士良：“赖萧配”代表不了岛内的主流民意

作者 陈士良 海峡两岸关系研究中心特约研究员、华东师范大学台湾研究院秘书长

　　此次台湾地区领导人和民意代表的“二合一”选举，经过半年多时间的激烈角逐，从开始酝酿“蓝白合”，力争“下架民进党”，到后来“蓝白”发生分歧，不欢而散，然后形成“蓝绿白”的“三方激战”，最终在1月13日投开票后终于尘埃落定。

　　今年台湾的选举，岛内应有投票人数为1954万8531人，实际投票人数是1404万8310人，投票率为71.86%。结果，民进党的“赖萧配”获得558万6019票，得票率为40.05%，在选战中胜出;国民党的“侯赵配(即“侯康配”)”获得了467万1021票，以33.49%的得票率，位居第二;民众党的“柯吴配”(即“柯盈配”)得到了369万466票，得票率为26.46%，排名第三。

　　在113席民意代表选举中，国民党共获得52席，民进党获得51席，民众党获得8席，其他参选人获得2席。其中在不分区民意代表的政党票方面，民进党获得498万1060票，得票占比36.1556%，为政党中最多(分得13席);其次是国民党拿到476万4293票，得票占比为34.5822%;位居第二(也分得了13席);民众党则获得304万334票，得票占比22.0686%(分得8席)，其他政党因为都没有超过政党得票比例5%的门坎，所有都没有分到席次。

　　可见，这次台湾地区两项选举的结果显示，民进党和“赖萧配”并不能代表岛内的主流民意。

　　民进党和“赖萧配”代表不了台湾的主流民意。从此次台湾地区领导人选举三组参选人的得票数和得票率可以看出，出线者仅仅是相对多数的那组参选人，比较类似岛内2000年地区领导人选举的现象，呈现“三足鼎立”的态势。此次选举，“赖萧配”是因为“蓝白合”破裂(就同2000年国民党分裂)，“非绿选民”分道扬镳，才得以在三组参选人中胜出。从40%的得票率可以看出，岛内确实有60%的民众并不支持民进党和“赖萧配”，他们希望“下架民进党”。但后来因为多种原因，造成选票分散，没有形成合力，导致民进党的“赖萧配”渔翁得利。

　　众所周知，“赖萧配”是一个“双独组合”。他们上台后，必然会延续蔡英文推行的“去中国化”的“渐进式台独”路线，继续以“互不隶属”的“两国论”来定位“两岸关系”，进一步以“倚美谋独”的方式，在国际上制造“两个中国”或“一中一台”。但是，这次选举改变不了两岸关系的基本格局和发展方向，改变不了两岸同胞走近走亲、越走越亲的共同愿望，更阻挡不了祖国终将统一、也必然统一的大势。

　　要和平、要发展、要交流、要合作仍然是岛内的主流民意。民进党蔡英文当局自2016年上台(特别是2020年连任)后，完全否定体现一个中国原则的“九二共识”，不断阻挠两岸民间交流与合作，极力打压希望两岸关系和平发展的岛内民众，甚至利用其强行通过的“反渗透法”“国安六法”等，在岛内实施“绿色恐怖”，严重阻碍了两岸正常的民间交流与合作。特别是民进党蔡英文当局“以武拒统”，不仅要强行让岛内的青年人为“台独”当炮灰，而且使两岸关系几乎处于兵凶战危的境地，遭到广大民众的强烈反对。

　　在此次选举中，岛内民众揭露了民进党高层(包括赖清德)“高端”疫苗、违章建筑、两性关系混乱等众多贪污腐败和桃色丑闻，然而，“赖萧配”仍然以傲慢的态度嗤之以鼻，丝毫没有悔改的举动。广大台湾民众还就岛内长期以来缺电、缺水、缺蛋等现象，对民进党当局进行了猛烈抨击。同时，国民党和民众党都在选举中表达了坚持“九二共识”，反对“台独”，认同“两岸一家亲”的意愿。可见，要和平、要发展、要交流、要合作，仍然是岛内的主流民意。

　　为此，我们将坚持体现一个中国原则的“九二共识”，坚决反对“台独”分裂行径和外部势力干涉，与台湾有关政党、团体和各界人士一道，促进两岸交流合作，深化两岸融合发展，共同弘扬中华文化，推动两岸关系和平发展、推进祖国统一大业。

    华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源