金门“去军事化”与台海稳定：和平愿景的试金石

　　作者 蔡鎤铭 淡江大学财务金融学系兼任教授

　　引言

　　金门县议会继2023年2月首次发表了“非军事区”宣言之后，2024年8月5日，再度倡议“金门县为非军事区”试点。这一举动迅速成为两岸关系中的焦点。金门这座位于台湾海峡的战略要地，长期以来是两岸军事对峙的前沿。金门县议会提出的“去军事化”构想，旨在将这片曾饱受战火的土地转变为和平的象征，这一提议顺应了中国大陆一贯倡导的两岸和平发展方向。

　　然而，随着赖清德于2024年5月正式就任台湾地区领导人，台湾当局对这一和平提议的冷淡态度以及其与外部势力加强军事合作的行动，让中国大陆对两岸关系的未来深感担忧。这些举动无疑加剧了台海的紧张局势，与前述金门“去军事化”的和平倡议形成了鲜明对比。

　　金门“去军事化”的提议与背景

　　金门县议会于2023年2月首次提出了“非军事区”宣言，并针对两岸和平发展提出了四大诉求，包括将金门转变为和平交流的窗口及兴建金厦大桥，促进两岸经济、文化交流。这些提议反映了金门地区居民希望摆脱战争阴影、追求和平稳定生活的强烈愿望。

　　赖清德于2024年5月就任后，两岸关系迅速升温，令台海局势变得复杂。随后，金门县议会在2024年8月5日再次推动“去军事化”与“金厦大桥”建设的倡议，并强调这些建议已获得当地民代接近100%的支持，将会迅速提交中央以推动计划的落实。

　　中国大陆的正面响应与担忧

　　从中国大陆的角度来看，金门“去军事化”与金厦大桥建设的提议，是促进两岸和平稳定的重要举措。长期以来，中国大陆始终坚持和平统一的立场，反对任何形式的分裂活动。金门的特殊地理位置使其在两岸关系中具有独特的战略意义，而“去军事化”和金厦大桥的建设将有助于缓解台海紧张局势，进一步推动两岸关系的健康发展。

　　中国大陆认为，金门“去军事化”的提议不仅能够减少军事对抗的风险，还能够促进两岸民众的交流与互信，为和平统一铺平道路。兴建金厦大桥则是这一进程的重要组成部分，因为它将在促进两岸经济合作和民间交流中发挥关键作用，进一步加强两岸之间的联系。

　　此外，厦金“同城生活圈”的建设也面临着来自台湾当局的阻力。尽管金门地区居民对此有强烈支持，但台湾当局基于政治盘算，往往阻挠两岸关系的和平发展，这也使得金门“去军事化”与金厦大桥的建设面临更多挑战。

　　台湾当局在金门“去军事化”与金厦大桥议题上表现出冷淡，并且积极加强军事实力，甚至引进外部势力，试图通过军事手段牵制中国大陆。这些行为显示出，台湾当局可能将“去军事化”作为一种策略工具，以应对大陆的和平倡议，而非真正致力于缓解台海紧张局势。这一点使得中国大陆在支持金门“去军事化”进程的同时，必须保持高度警惕，防止此举被利用为升高台海局势的手段。

　　结语：和平还是冲突?金门的未来选择

　　金门“去军事化”与金厦大桥建设的提议，原本承载了两岸和平的美好愿景。然而，在台湾当局的某些举措影响下，这一愿景可能面临新的挑战。中国大陆始终坚持两岸和平统一的立场，对金门“去军事化”的提议表示支持，但同时也保持高度警惕，确保台海稳定不被破坏。

　　未来，金门的命运究竟是成为和平的象征，还是陷入冲突的前沿，取决于两岸能否在真诚合作的基础上，推动和平稳定的实现。如果台湾当局能够摈弃对立，回应大陆的和平倡议，那么金门“去军事化”与金厦大桥建设将为两岸和平带来新的契机。否则，台海局势的前景将更加扑朔迷离。

　　同时，厦金“同城生活圈”的建设也将为两岸和平发展提供新的模式和示范。这一过程中，金门可以成为两岸民间交流的桥梁，进一步推动两岸关系的和平稳定。

   华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源