抱残守缺不用核电 台湾企业终会乾坤大挪移

　  作者 霭琳 台湾资深媒体人

　　台行政机构负责人卓荣泰日前接受外媒专访时表示，台湾地区对新核能科技的态度 “非常开放”，被彭博解读为这是民进党迄今对反思反核立场所释出最明确的讯号。不过，行政单位随后又统一口径重申核电三原则：核废有解、核安可顾、全民有共识，才会考虑重启核电;绕了半天又回到原点，民进党仍不愿低头承认 “非核家园”是错误政策。

　　时隔数日后，10月24日赖清德召开气候变迁对策委员会议;与会委员主张原本2030年比2005年减碳23%至25%的目标太低、应更精进;但今年8月曾提出2032年比2005年减碳40%的目标又太高、也有达成困难，故而会议结论指出，2个月内要订出新的减碳目标，外界推测新目标值将介于二者之间。

　　不过，这个减碳目标订高、订低似乎也没多大重要性，因为目标是 “浮动的”，随时会因人设事，就如同2016年蔡英文订出2025年绿能目标20%，可以无缝接轨取代核电;但之后就因这个、那个理由，一会儿 “分母变大”，暗指台积电用电成长太多，一会儿又 “分子变小”，百年难遇的新冠疫情让离岸风电工程延宕、光电用地难求等一堆借口，迄今绿电占比达20%目标已延后至2026年11月才会达成，而且看来还会再拖延下去。

　　此外，为了达成减碳目标，台经济主管部门也在气候变迁会议上正式公布 “深度节能”计划，分三阶段达成节电及减碳目标，第一阶段是台大、荣总、三总等公立医院，以及油、电、糖、水、钢铁等7家公股或泛公股事业，总共10家教学医院及公股企业带头;第二阶段则加入九大部会及交通运输、通讯等耗能大户跟进;第三阶段则是 “邀集超过2千家民间企业参与”;目标是3年后的2027年要节电206亿度，藉以达成减碳目标。

　　为何要推 “深度节能”?就是希望能降低用电以减少碳排放量;根本原因还是台湾迄今只剩下核三2号机，以及水力发电，以及光电和风电为无碳能源，其余9成以上电力皆是高碳排的火力发电;只有节省用电，才能减少碳排，尽一切努力来接近那遥不可及的减碳目标。这也被外界讽刺为民进党死守 “非核家园”政策不认错，只好又拿医院、公股企业及各部会陪葬，加加减减堆砌一堆数字，营造积极减碳的假像。

　　殊不知，擒贼先擒王贼，解决岛内温室气体排放超标问题，关键还是要从源头的发电端减少高碳排电力;否则后面用电端再怎么节电，减碳效果都很有限。

　　这样的体认，也让国际大厂，如谷歌、亚马逊、微软、甲骨文等科技巨头相继宣布投资小型核电站(SMR)布建;新核电技术已然成为下一个兵家必争之地。但民进党的能源政策依旧抱残守缺，总是拿着核废料无解、部分民众抗争、台湾地区位处地震带，核能发电不安全来阻挡核能政策;然后又口是心非地说着对 “新核电态度非常开放”来蒙骗世人。

　　日前台湾地区公布碳费为每吨300元(新台币，下同)，若提自主减碳计划可降到每吨50元至100元;由于迄今9成以上仰赖火力发电，故而碳费课征对象除了500间高碳排工厂，以台电为首的发电业，除了自身电厂及办公室用电要缴碳费之外，其余全都豁免，估计台电公司年缴碳费只剩5亿元。台经济主管部门还因此承诺，相比每年电费收入数千亿元，5亿元碳费只是零头， “不会也不该”转嫁电费由民众承担。

　　发电业发给民生及制造业使用的电力可以豁免碳费，无疑是减碳政策上的最大破口，也是代表减碳目标只是数字堆砌，玩假的。

　　不过，民进党玩假的，国际上的减碳目标可是动真格的。欧盟及英国已开始对进口货物进行碳盘查;美国科技巨头也要求供应链使用零碳或低碳电力。企业为了生存，已开始着眼如何赴海外布局，以获得更便宜、更稳定的绿电或零碳电力。

　　故而口无遮拦的台经济主管部门负责人郭智辉已不经意的讲出，将推出 “乾坤大挪移”计划，带领企业赴海外投资，将生产线外移到海外有便宜绿电之处，这也吻合他上台后一再强调的 “境外关内”计划。

　　堂堂台经济主管部门长居然带头产业出走台湾，企业投资 “乾坤大挪移”去了海外，工作职缺当然也就 “乾坤大挪移”的没了，那留下来的劳工，只能坐等失业。

　　郭智辉是红顶商人从政的代表，素人从政不讲政治语言，也就吐露出多数企业主心声;能源政策已入穷巷，就应及时调头，放弃非核神主牌，重新接纳核能，而不是扭扭捏捏、抱残守缺;否则绿能建设不如预期，又不用核电，眼睁睁看着碳费高涨，逼走企业，工作机会外流，简直得不偿失。