郭智辉“海外种电”的愚民政策

作者 蔡炫 (台湾国际战略学会副研究员)

台当局经济部门负责人郭智辉日前出席“印太战略智库”抛出“海外种电”引发质疑，号称要选在菲律宾设置电厂，再把绿电输回台湾的能源政策，后又解释通过船运或海底电缆，却在台湾地区立法机构经济委员会上备受抨击，遭到批评无的放矢且信口开河，逼得郭智辉公开道歉平息风波。

郭智辉的“海外种电”计划争议承认自己讲得太快，宣称“台湾将要发展海外电力，尤其是绿能、太阳能等项目”，将其引入岛内却无政策愿景。民进党赖清德当局是否应优先解决台湾电力需求，若在本土能源供应尚未稳定，为何还要投入大量资源前进海外，难怪会被认为已与岛内实际需求脱节，过度追求国际形象反而忽视民生需求，而在内政放羊乱开支票、委外送电自断手脚以及海缆线损自伤三成面向上，凸显民进党当局至今能源政策依旧乱无章法。

内政放羊乱开支票

郭智辉提出“海外种电”的天方夜谭，忽视这项计划不仅耗资巨大，尤其是在绿能与太阳能等项目，若是从实际操作角度来看，台湾目前本土的电力供应问题尚未解决，经常出现的频繁停电已显示出电网的脆弱性。在此背景下，推动海外电力项目无疑在开空头支票，与其承诺海外发电，应先解决岛内电网和能源供应不稳问题，否则只是在内政放羊随意乱开支票。

空头政策已经凸显民进党当局对于能源规划的放任态度，过度专注于海外项目而忽视本土需求，台湾的能源问题已是关键的民生议题，特别是在推动人工智能产业的电力需求激增之下。台当局若不优先处理岛内的供电稳定，反而幻想遥远的“海外种电”，恐怕最终只是沦为政策空谈，无法实现预期效果。

委外送电自断手脚

郭智辉选在菲律宾种电并将电力送回台湾，无视岛内厂商的投资标的，考虑目前整体的电力需求高涨，本土能源基础设施尚未稳定的情况下，对海外种电的风险评估恐怕才是关键。本土企业若无实质投入，海外风险投资前景不明，民进党当局无法解决企业却步，也加深了政策推动中的不安与观望。

台湾地区与菲律宾并无任何外事关系，谁能保证电力的长期供应配合输送，一旦菲律宾政府受到政治局势波动影响，迫使电力传输的供给稳定充满变数，台湾地区可能还会因此陷入能源危机。这类“海外种电”注定就是一场无筹赌注，最终影响岛内电力稳定供应，加上“台菲”双方关系极不稳固，委外送电无疑自断手脚。

海缆线损自伤三成

郭智辉除了政策方向错误以外，忽视政府对于基础设施的管理挑战，根据台湾电力公司评估，电缆建置沟通时间相对耗时，加上高压直流输电(HVDC)新技术国际合作架构仍不确定，预估海缆线损坏率高达30%，对于依赖海缆的数据传输和能源供应，这类损失无疑就是自伤行为。

台湾现有电网和海缆的脆弱性，凸显基础设施的根本问题，在此情况进行海外的发电项目投资，甚至包含电厂以及电缆建设透过专家执行，还将台电排除在外岂不本末倒置。当民进党当局过度专注于海外能源发展，却无足够资源维护台湾海缆系统的完整性，而出资者可能包含国际厂商，无疑是在能源政策上仰人鼻息。海缆问题的延续可能也会连带威胁台湾的能源安全和数据网络的稳定，这不仅是对经济发展不利，同时衍生安全问题。

郭智辉的“海外种电”计划显示出民进党能源政策的严重脱节，展现民进党当局内政混乱的错误判断，忽视岛内迫切的电力需求与基础设施维护，台湾本土电力供应问题尚未解决，常态停电和电网脆弱才是当务之急，却在这样的背景下提出“海外种电”，沦为无法兑现岛内能源需求的空头支票。

台湾地区与菲律宾并无正式外事关系，使得这一政策的可行性也备受质疑，依赖海外供电的计划充满政治风险，一旦菲律宾的局势发生变动，台湾地区还有可能面临能源危机。此外，海缆损坏率高达三成，也暴露出台湾基础设施的脆弱性，显然“海外种电”不仅缺乏实际操作基础，还可能对能源安全构成严重威胁；迫使台湾暴露于民生与台湾安全的双重风险，也让民进党的“愚民政策”再添一笔。

华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源